Mit dem Wiederaufflammen der europäischen Banken-Krise ergreifen erste Banken drastische Maßnahmen und wollen ihren Kunden den Gebrauch von Bargeld verbieten. Wie schnell die finanzielle Repression als direkte Folge einer Wirtschaftskrise einsetzt, zeigt das Beispiel der größten norwegischen Bank.

Die größte norwegische Bank, DNB ASA, wird das Bargeld für ihre Kunden komplett abschaffen. Der Chef der DNB, Trond Bentestuen, sagte in einem Interview in der Zeitung VG:

Norwegen braucht kein Bargeld.

Interessant sind die Details seiner Begründung: Bentestuen sagte:

60 Prozent des Geldes, das in Norwegen im Umlauf ist, ist außerhalb unserer Kontrolle.

Er sagte, es sei naheliegend anzunehmen, dass dieses Geld in der „Geldwäsche“ kursiere. Auf die erstaunte Nachfrage von VG, ob dies denn bedeute, dass 30 Milliarden Kronen also in der Schattenwirtschaft versickern, gestand der Banker ein, dass es nur teilweise um Schwarzgeld gehe. Bentestuen:

Ein Teil dieses Geldes liegt bei den Leuten unter der Matratze. Es ist Geld, das wir nicht sehen.

Mit dieser Aussage gibt Bentestuen einen Hinweis, was hinter der Bargeld-Abschaffung steckt: Die Banken, wegen der Weltwirtschaftskrise unter Druck geraten, wollen sich den Zugriff über die Vermögenswerte der Bankkunden sichern.

Norwegens Wirtschaft befindet sich wegen der tiefen Erdölpreise in einer schweren Krise und ist in dieser Hinsicht ein Vorbote einer möglichen neuen Weltwirtschaftskrise. Norwegens Wirtschaft ist zu etwa zwei Dritteln vom Erdölgeschäft abhängig. Unter Preisen von 70 Dollar pro Barrel Öl können die Förderunternehmen des Landes laut dem norwegischen Notenbank-Chef keinen Profit mehr erzielen, meldet Bloomberg. Derzeit liegt der Preis mit ca. 31 Dollar für die Nordseesorte Brent sogar unter den reinen Produktionskosten.

Die norwegischen Sparer werden die drastischen Maßnahmen der DNB mit Aufmerksamkeit verfolgen: Sie sind ein Indiz dafür, dass die finanzielle Repression am heimischen Finanzplatz weiter zunehmen könnte. Bereits heute verzichten einige Banken des Landes darauf, in ihren Filialen Bargeld auszugeben. Überhaupt gehört das Land zusammen mit seinen skandinavischen Nachbarn Schweden und Dänemark zu den eifrigsten Befürwortern eines rein digitalen Zahlungsverkehrs.

Durchschnittliche Anzahl der Geldkartennutzungen pro Einwohner im Jahr 2010
Durchschnittliche Anzahl der Geldkartennutzungen pro Einwohner im Jahr 2010 (Quelle: europa.eu)

Die Aktivitäten rund ums Bargeld beschränken sich allerdings nicht auf Skandinavien. Zur Überraschung vieler hat sich auch der Chef der Deutschen Bank, John Cryan, in Davos gegen das Bargeld positioniert, weil es „fürchterlich teuer und ineffizient“ sei.

Der Vorstoß der DNB Bank kann als Indiz dafür gelten, dass Sonderbelastungen auf Bankvermögen in der Politik diskutiert werden. Der IWF hatte bereits vor Jahren eine Vermögensabgabe von zehn Prozent für alle Haushalte zur Lösung der Schuldenkrise in Europa ins Gespräch gebracht. Am Montag war Norwegens Ministerpräsidentin mit dem Finanzminister und dem Zentralbankchef zu einem außerplanmäßigen Treffen zusammengekommen.

Für den Staat und die Banken liegen die Vorteile des bargeldlosen Zahlungsverkehrs auf der Hand: Sie könnten Sparer durch den Einsatz von Negativzinsen zum Konsumieren zwingen und durch Sonderverordnungen leichter enteignen.

Tatsächlich sehen die neuen EU-Bankenregeln vor, dass eine drohende Banken-Pleite durch die Gläubiger der Bank erfolgen muss. Das so genannte „Bail-In“, also das Heranziehen von Vermögen der Gläubiger und Anleger zur Sanierung von Banken, können im Vorfeld durch den Abzug großer Mengen Bargeld erheblich erschwert werden. Für den Zugriff auf die Einlagen der Kunden gibt es in der Eurozone seit Jahresbeginn eine gesetzliche Grundlage – Norwegen könnte versucht sein, diese Praxis ebenfalls einführen. Sollte Bargeld tatsächlich abgeschafft werden, hätten die Sparer die Verfügungsgewalt über ihre Guthaben faktisch verloren.

Auch in Deutschland ist die Diskussion neu aufgeflammt – interessanter Weise von der SPD, die eine Begrenzung der Bargeld-Zahlungen auf 5.000 Euro fordert. Auch hier das Argument: Geldwäsche. Der Koalitionspartner CDU reagierte erstaunlich zurückhaltend und wies die Forderung nicht entschieden zurück, sondern bezweifelte lediglich ihre Wirksamkeit.

 

In Deutschland wäre die Abschaffung von Bargeld verfassungswidrig, wie der Verfassungsrechtler Christoph Degenhart dargelegt hat. Allerdings ist dabei zu bedenken, dass die Verfassung in Deutschland in den vergangenen Jahren von der Regierung nur noch eingeschränkt geachtet wird. Im Falle eines Banken-Crashs dürfte den Deutschen die Verletzung des Grundrechts auf ihr Eigentum als „alternativlos“ verkauft werden.

Zuerst erschienenDWN
+++ Mit herkömmlicher Werbung alleine, kann der Betrieb von StatusQuo NEWS nicht sichergestellt werden. Sie können jedoch aktiv daran mitwirken StatusQuo NEWS zu erhalten und weiter auszubauen, um den gängigen Mainstream-Medien weitere Marktanteile abzuringen. Wie? Ganz einfach: Spenden Sie einen Betrag ihrer Wahl für unabhängigen Journalismus; Platzieren Sie Ihre Werbung auf StatusQuo NEWS; bestellen Sie Bücher, Hörbücher, DVDs oder Produkte zur Steigerung ihres Wohlbefindens in unserem Partnershop; führen Sie Ihre nächste Amazon-Bestellung über diesen Link aus und empfehlen Sie uns weiter. Vielen Dank. +++

Unterstützen Sie uns

Spendeninformation

Ihre Daten werden verarbeitet. 
Ihre Daten werden verarbeitet. 

Kontoinhaber – StatusQuo NEWS

IBAN – DE33120300001004157119

BIC – BYLADEM100

Kontonummer – 1004157119

BLZ – 12030000

Ihre Daten werden verarbeitet. 
Vielen Dank.
Bitte alle Pflichtfelder ausfüllen
Bitte korrekte E-Mail angeben
Bitte korrekten Geldbetrag angeben

Empfehlung

Vorheriger Artikel„Bei PEGIDA-Aufzug: In Dresden brennen Autos“: Über Medien, Doppelmoral und Extremismus
Nächster ArtikelSonntagsfrage: 13 Prozent für AfD im INSA-Meinungstrend, 75 Prozent bei n24
Kommentare
Ein weiteres Kapitel auf dem Weg in die vollständige Versklavung des Individuums: Staaten und Banken können in Zukunft beliebig hohe Negativzinsen erheben und somit zum Konsumieren zwingen. Zudem ist dann die Enteignung von (politisch) unliebsamen Zeitgenossen kinderleicht möglich. Schöne Neue Welt. P.S. Jeder muss wissen, dass das eigene Girokonto in der Bankbilanz auf der Passivseite als "Verbindlichkeit ggü. Kontoinhaber" geführt wird. Das Geld auf Deinem Konto gehört Dir also nicht, sondern Du hast lediglich einen "Anspruch" auf das Geld, welcher bei einer Insolvenz der Bank verloren gehen kann. Außerdem wird dieser Anspruch auf ein und denselben Geldschein bis zu 100-mal vergeben, so dass Du NUR bei Bargeld behaupten kannst, dass dieses Geld auch tatsächlich Dein Geld ist.

37 Kommentare

    • Nein, bestimmt müssen Bettler nicht sterben! So dumm sind die Banken und ihre Lakaien in der Politik nicht, dass sie als Kollateralschaden Bedürftige sterben lassen würden – nicht in erster Linie aus Menschenfreundlichkeit, sondern aus der Befürchtung, dass dies der Akzeptanz schaden würde. Solche Mikro-Transfers würden auf die eine oder andere Weise über Smartphone / NFC abgewickelt, ebenso beim Bezahlen auf Flohmärkten, Brötchenkauf, usw. Noch schlimmer scheint mir, mit welcher Selbstverständlichkeit Staat und Banken glauben, über Geld und Vermögen der Bürger verfügen zu dürfen, gerade so als wären wir eine Staats- und Bankensklaven. Ist das nicht widerlich und zynisch, wenn man bedenkt, dass wir gearbeitet haben für unser Geld, unsere Zeit und unsere Kraft gegeben?

  1. Da wird man dafür bestraft ,das man , wenn man dafür die Möglichkeit hat, Geld für eine größere Anschaffung oder Reparatur spart und bei der Bank liegen hat.
    Da hilft nur eins alle das Geld abheben was nicht für Abbuchungen gebraucht wird

  2. Nur wenn sie das Bargeld abschaffen können sie ihr Verbrechen weiterhin vertuschen,ansonsten wird es jetzt offensichtlich,weil wir erkennen dass all das vorhandene Geld keinen Gegenwert mehr hat,weil es dazu 7 Planeten braucht um es zu decken!

  3. So ein Quatsch?wir haben nur keine øre mehr. Normal kann man mit Bargeld bezahlen. Wir haben nur ein Problem im Land Deutschland, da wird Visa nicht gern genommen. Da høren wir immer nur, haben sie ec karte? Schlagzeile somit wieder falsch….. wie vieles was gepostet wird?

    • Bargeld ist in Deutschland sogar das einzige offizielle gesetzliches Zahlungsmittel. Giralgeld wird nur so lange geduldet, wie sich die Banken untereinander vertrauen. Wer der Meinung ist, dass alles Geld auf den Konten problemlos in Bargeld umgewandelt werden könnte, der sollte spätestens bei den langen Schlangen vor den griechischen Banken skeptisch geworden sein.

  4. Die Menschen werden systematisch betäubt und hypnotisiert, vor allem mit TV und Unterhaltung. Wen interessieren neue Versklavungs-Gesetze, wenn es das Dschungelkamp, Superstar, Topmodel und Erotiksendungen gibt? Irgendwann werden die Leute aufwachen, aber hoffentlich ist es dann nicht schon zu spät…

  5. Man muß dazu sagen das diese Banken unkontrollierten Zugang zum Ersparten haben. Wenn Kriesen stattfinden hat niemand mehr Zugang zu seinem Geld, es ist veschwunden um Schulden der Banken zu bezahlen. Man kann keine Lebensmittel kaufen. Weiter steht man unter ständiger Kontrolle, ist egal wo man sich auf der Welt befindet, wenn man dem System zu unbequem gewurden ist, durch Meinungsäußerungen zum Beispiel, wird einem das Konto gesperrt und man steht ohne Mittel da. Keine Zahlungen ( Kredit) fürs Auto, Eigenheim, Kosumkredit sind möglich man verliert alles. Desweiteren können sie Bedienungen immer zu Ihren Gunsten ändern, die Verträge werden das beinhalten und eine Kündigung ist von der Bankenseite jederzeit möglich. Eins muß noch jeder Wissen wir sind nur Besitzer des Bargeldes keine Eigentümer, Eigentümer ist die EZB kann das auf jeden Schein nachlesen. Unterm strich ist die Freiheit die wir so hoch halten vorbei, es gleicht dann einem offenen Strafvollzug. Und das ist nur ein kleiner Auszug was möglich ist. Wie viel läßt sich die Bevölkerung von den Politikern, Banken noch gefallen.

Kommentieren Sie den Artikel

StatusQuo NEWS wurde im März 2015 von Christian Schmidt in Berlin gegründet und hat sich zu einem wichtigem Medium für eine breite Gegenöffentlichkeit zur etablierten Staats- und Konzernpresse entwickelt. StatusQuo NEWS gehört keiner Partei an und begreift sich nicht als "Links/Gutmensch" oder "Rechts/Pack", sondern als Teil einer nach vorn gerichteten Bewegung der Vielfalt. Wir solidarisieren uns mit allen Staaten, Organisationen, Parteien und Gruppierungen, die für eine multi-polare, freie Weltordnung eintreten. StatusQuo NEWS bietet jeden Tag neue Nachrichten und Hintergrundanalysen zu aktuellen Themen, sowie wichtige Grundlageninformationen zum bestehenden Zinsgeldsystem.